Kpn

Logotipo Kpn

Historia, perfil y vídeo corporativo de Royal KPN NV

Royal KPN NV presta servicios de telecomunicaciones. La compañía opera a través de los siguientes segmentos: Países Bajos, Móviles Internacionales y Otras Actividades. El segmento de los Países Bajos se compone de los siguientes subsegmentos: Móviles de consumo, Residencial de consumo, Empresas, Mercado corporativo, NetCo. El segmento de consumo ofrece servicios de línea telefónica, como Internet, telefonía y televisión, y servicios inalámbricos minoristas y mayoristas. El segmento de Consumo Residencial ofrece Internet y televisión, y telefonía fija. El segmento empresarial ofrece servicios de voz, Internet, redes de datos, gestión de espacios de trabajo y servicios de centros de datos. El segmento de Mercado Corporativo opera un servicio de TIC y ofrece soluciones integrales en materia de infraestructura y redes. El segmento NetCo se dedica a las actividades para las redes holandesas (tanto fijas como móviles), servicios de TI. El segmento Mobile International abarca los siguientes subsegmentos: Alemania, Bélgica y Resto del Mundo. El segmento alemán incluye E-Plus, Blau Mobilfunk y Magnum. El segmento de Bélgica incluye KPN Group Belgium y Ortel Belgium. El segmento del Resto del Mundo incluye Ortel Mobile – operador de red virtual que ofrece servicios móviles a través de su propia marca y de socios. El segmento de Otras Actividades comprende los resultados del centro corporativo de KPN’ y las actividades del centro de llamadas de SNT Alemania. La empresa fue fundada en 1852 y tiene su sede en La Haya (Países Bajos).

Historia de KPN

Wikipedia comenzó como un proyecto complementario de Nupedia, un proyecto de enciclopedia online gratuita en inglés cuyos artículos eran escritos por expertos y revisados bajo un proceso formal. Nupedia se fundó el 9 de marzo de 2000, bajo la propiedad de Bomis, una empresa de portales web. Sus principales figuras fueron el director general de Bomis, Jimmy Wales, y Larry Sanger, editor jefe de Nupedia y posteriormente de Wikipedia. Nupedia se licenció inicialmente bajo su propia Licencia de Contenido Abierto Nupedia, cambiando a la Licencia de Documentación Libre GNU antes de la fundación de Wikipedia’ a instancias de Richard Stallman. Sanger y Wales fundaron Wikipedia. Mientras que a Wales se le atribuye la definición del objetivo de hacer una enciclopedia editable públicamente, a Sanger se le atribuye la estrategia de utilizar un wiki para alcanzar ese objetivo. El 10 de enero de 2001, Sanger propuso en la lista de correo de Nupedia crear una wiki como proyecto «alimentador» de Nupedia.

La Wikipedia obtuvo los primeros colaboradores de Nupedia, las publicaciones de Slashdot y la indexación de los motores de búsqueda de la web. El 8 de agosto de 2001, Wikipedia tenía más de 8.000 artículos. El 25 de septiembre de 2001, Wikipedia tenía más de 13.000 artículos. Y a finales de 2001 había crecido hasta aproximadamente 20.000 artículos y 18 ediciones en distintos idiomas. A finales de 2002 había alcanzado 26 ediciones lingüísticas, 46 a finales de 2003 y 161 en los últimos días de 2004. Nupedia y Wikipedia coexistieron hasta que los servidores de la primera fueron retirados definitivamente en 2003, y su texto se incorporó a Wikipedia. La Wikipedia en inglés superó la marca de dos millones de artículos el 9 de septiembre de 2007, convirtiéndose en la mayor enciclopedia jamás reunida, superando incluso a la Enciclopedia Yongle de 1407, que había ostentado el récord durante 600 años.Wikipedia se lanzó formalmente el 15 de enero de 2001, como una única edición en inglés en www.wikipedia.com, y fue anunciada por Sanger en la lista de correo de Nupedia. La política de Wikipedia de “punto de vista neutral” se codificó en sus primeros meses. Por lo demás, al principio había relativamente pocas normas y Wikipedia funcionaba de forma independiente a Nupedia. En un principio, Bomis pretendía hacer de Wikipedia un negocio con ánimo de lucro.

 

Aludiendo al temor a la publicidad comercial y a la falta de control en Wikipedia, los usuarios de la Wikipedia española se bifurcaron de Wikipedia para crear laEnciclopedia Libre en febrero de 2002. Estos movimientos animaron a Wales a anunciar que Wikipedia no mostraría publicidad, y a cambiar el dominio de Wikipedia de wikipedia.com a wikipedia.org.

Aunque la Wikipedia en inglés alcanzó los tres millones de artículos en agosto de 2009, el crecimiento de la edición, en términos de número de artículos y de colaboradores, parece haber alcanzado su máximo a principios de 2007. En 2006 se añadían a la enciclopedia unos 1.800 artículos diarios; en 2013 esa media era de unos 800. Un equipo del Centro de Investigación de Palo Alto atribuyó esta ralentización del crecimiento a la creciente exclusividad del proyecto y a la resistencia al cambio. Otros sugieren que el crecimiento se está aplanando de forma natural porque los artículos que podrían llamarse “fruta al alcance de la mano” -temas que claramente merecen un artículo- ya han sido creados y acumulados ampliamente.

 

En noviembre de 2009, un investigador de la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid (España) descubrió que la Wikipedia en inglés había perdido 49.000 editores durante los tres primeros meses de 2009; en comparación, el proyecto sólo perdió 4.900 editores durante el mismo periodo de 2008. The Wall Street Journal citó el conjunto de normas aplicadas a la edición y las disputas relacionadas con dicho contenido entre las razones de esta tendencia. Wales rebatió estas afirmaciones en 2009, negando el descenso y cuestionando la metodología del estudio. Dos años después, Wales reconoció la presencia de un ligero descenso, señalando una disminución de “algo más de 36.000 escritores” en junio de 2010 a 35.800 en junio de 2011. En la misma entrevista, Wales también afirmó que el número de editores era “estable y sostenible” una afirmación que fue cuestionada por el MIT’s Technology Review en un artículo de 2013 titulado “The Decline of Wikipedia.” En julio de 2012, the Atlantic informó de que el número de administradores también está en declive. En el número del 25 de noviembre de 2013 de la revista New York, Katherine Ward afirmaba “Wikipedia, el sexto sitio web más utilizado, se enfrenta a una crisis interna. En 2013, la revista Technology Review del MIT reveló que, desde 2007, el sitio ha perdido un tercio de los editores voluntarios que actualizan y corrigen los millones de páginas de la enciclopedia en línea’y los que aún están allí se han centrado cada vez más en las minucias”

.

En enero de 2007, Wikipedia entró por primera vez en la lista de los diez sitios web más populares de Estados Unidos, segúncomScore Networks. Con 42,9 millones de visitantes únicos, Wikipedia se situó en el número 9, superando al New York Times (nº 10) y a Apple (nº 11). Esto marcó un aumento significativo con respecto a enero de 2006, cuando el rango era el número 33, con Wikipedia recibiendo alrededor de 18,3 millones de visitantes únicos. A principios de febrero de 2014, Wikipedia era el sexto sitio web más popular en todo el mundo según Alexa Internet,recibiendo más de 2,7 mil millones de páginas vistas en Estados Unidos cada mes, de un total mensual global de más de 12 mil millones de páginas vistas. El 9 de febrero de 2014, The New York Times informó de que Wikipedia tiene 18.000 millones de páginas vistas y casi 500 millones de visitantes únicos al mes, “según la empresa de clasificación comScore.”

 

El 18 de enero de 2012, la Wikipedia en inglés participó en una serie de protestas coordinadas contra dos propuestas de ley en el Congreso de los Estados Unidos -la Ley para Detener la Piratería en Línea (SOPA) y la Ley para Proteger la Propiedad Intelectual (PIPA)-, apagando sus páginas durante 24 horas. Más de 162 millones de personas vieron la página explicativa del apagón que sustituyó temporalmente el contenido de Wikipedia.

 

Loveland y Reagle argumentan que, en el proceso, Wikipedia sigue una larga tradición de enciclopedias históricas que acumularon mejoras poco a poco a través de la “acumulación estigmérgica”.

El 20 de enero de 2014, Subodh Varma, en un reportaje para The Economic Times, indicaba que no sólo se había aplanado el crecimiento de Wikipedia, sino que ha “perdido casi el 10% de sus páginas vistas el año pasado. Eso’supone un descenso de unos 2.000 millones entre diciembre de 2012 y diciembre de 2013. Sus versiones más populares lideran la caída: las páginas vistas de la Wikipedia en inglés disminuyeron un 12%, las de la versión en alemán cayeron un 17% y las de la versión en japonés perdieron un 9%.” Varma añadió que, “Mientras que los gestores de Wikipedia’creen que esto podría deberse a errores en el recuento, otros expertos consideran que el proyecto Knowledge Graphs de Google, lanzado el año pasado, podría estar engullendo a los usuarios de Wikipedia. Al ser contactado sobre este asunto, Clay Shirky, profesor asociado de la Universidad de Nueva York y miembro del Berkman Center for Internet and Security de Harvard, indicó que sospechaba que gran parte del descenso de visitas a la página se debía a Knowledge Graphs, afirmando que «si puedes obtener la respuesta a tu pregunta desde la página de búsqueda, no necesitas hacer más clics».

*Información de Forbes.com y Wikipedia.org

**Vídeo publicado en YouTube por “talmontv“

Más empresas:


¿Las conoces?

Suncor EnergyCgi GroupAyalaAttijariwafa BankPt Bank Mandiri Persero TbkSt Engineering