Pruebas de Caja Negra vs. Caja Blanca: ¿Cuál es la diferencia?

El lenguaje de codificación de un programa de software puede probarse en busca de errores mediante un proceso de caja negra o de caja blanca, que buscan mejorar la calidad del producto final. Es importante que un profesional del software comprenda cómo funcionan estos procesos para poder aplicarlos con éxito. Puede elegir entre estas opciones en función de sus necesidades si entiende la distinción entre ellas.

En este artículo, definimos lo que es la prueba de caja negra, lo que es la prueba de caja blanca, discutimos los contrastes entre la prueba de caja negra y la de caja blanca y proporcionamos algunos beneficios al usarlas.

¿Qué es la prueba de caja negra?

En las pruebas de caja negra se comprueba la funcionalidad y precisión de un programa. Las personas que realizan este tipo de pruebas no suelen ser las que escriben el código. También hay un nivel más alto de pruebas, lo que significa que este tipo de pruebas evalúa una amplia variedad de características. Las pruebas de caja negra pueden utilizarse para evaluar programas como sistemas operativos, aplicaciones y bases de datos.

He aquí algunos tipos de procesos de pruebas de caja negra:

  • Pruebas funcionales: Este proceso examina si un programa implementa las características correctamente. Por ejemplo, un probador puede revisar si se puede iniciar sesión en una red utilizando la identificación correcta.
  • Pruebas de seguridad: Esta evaluación observa si un programa puede proteger la información confidencial de los hackers internos o externos. A menudo señala las áreas de un programa que pueden necesitar alguna fortificación.
  • Pruebas de regresión: Después de otros procedimientos que dieron lugar a cambios en la codificación, un probador puede volver a evaluar un programa para ver si la nueva versión funciona. También pueden identificar nuevas áreas a tratar o comprobar su velocidad de procesamiento.

Relacionado: Qué es el desarrollo de software: Definición, procesos y tipos

¿Qué es la prueba de caja blanca?

Las pruebas de caja blanca son un procedimiento de desarrollo de software para verificar el lenguaje de codificación de un programa, es decir, las palabras y los números introducidos que permiten que un programa funcione. Las personas que realizan este tipo de pruebas suelen tener conocimiento del código para poder examinar su estructura interior, su diseño y sus especificaciones técnicas. También es una forma de prueba de bajo nivel, lo que significa que implica la evaluación de las características individuales de un programa para asegurarse de que se ejecutan con éxito. Las empresas pueden utilizar un procedimiento de prueba de caja blanca para mejorar el código de un programa para cualquier tipo de software.

Estos son algunos tipos de procesos de examen de caja blanca:

  • Pruebas unitarias: Este proceso evalúa si determinadas líneas de código son funcionales. Las personas suelen realizar pruebas unitarias mientras escriben un lenguaje de codificación para comprobar si hay errores. También pueden realizarlas entre otras pruebas para comprobar si surgen nuevos errores.
  • Análisis estático: Las personas realizan esta prueba para confirmar si el código fuente de un lenguaje de codificación' es decir, si otras líneas de código pueden utilizar su información para realizar diferentes funciones. Por ejemplo, si un código fuente contiene el tamaño y tipo de letra correctos, puede aparecer en el texto de un programa.
  • Cobertura de la declaración: Este proceso implica el seguimiento de las veces que un individuo ejecuta con éxito el código fuente de un programa. Es un valor de fórmula que permite a un desarrollador diseñar los parámetros para otros casos de prueba de caja blanca.

Relacionado: ¿Qué es la prueba de caja blanca?

Pruebas de caja negra vs. caja blanca

Estas son las principales diferencias entre las pruebas de caja negra y de caja blanca:

Evaluación de programas frente a pruebas estructurales

Las pruebas de caja negra consisten en ejecutar el software para evaluar su funcionalidad y rendimiento. Un probador puede explorar las diversas características de un programa a través de diferentes pruebas, y registrar los errores que encuentra para asegurarse de que está listo para futuros clientes. Una prueba de caja blanca, sin embargo, requiere que una persona analice líneas individuales de un lenguaje de codificación para comprobar si hay errores y determinar formas de mejorar sus características. Si una prueba de caja negra descubre un error adicional, puede utilizar un procedimiento de prueba de caja blanca para determinar qué área del código lo ha causado potencialmente.

Relacionado: ¿Qué es la prueba de sistemas? (Además de cómo realizar una prueba de sistemas)

Entrada y salida vs. vías de código

Cuando se realiza una prueba de caja negra, una persona suele realizar una determinada tarea para ver si tiene un resultado específico. Por ejemplo, un tipo de prueba consiste en introducir muchos datos en un programa para ver si puede seguir funcionando. En una prueba de caja blanca, sin embargo, un individuo examina un aspecto del código de un programa para asegurarse de que cada línea funciona secuencialmente y tiene el valor o el tipo de datos correctos. Suelen utilizar una fórmula informática para verificar si una sección de código puede generar una serie de resultados esperados.

Relacionado: 111 Tipos de pruebas en el software

Probadores frente a desarrolladores

Los probadores de software suelen realizar pruebas de caja negra, mientras que los desarrolladores de software suelen preferir los procedimientos de prueba de caja blanca. Muchas empresas contratan a probadores de software externos para controlar la información que reciben, reduciendo la posibilidad de sesgo en sus procesos de evaluación. Un desarrollador de software, sin embargo, suele trabajar en un proyecto desde su inicio, lo que significa que puede entender mejor su estructura y diseño internos. Por ello, los probadores de software sólo necesitan conocer las funciones básicas del sistema informático para cumplir con sus responsabilidades laborales, mientras que un desarrollador debe tener conocimientos de programación informática.

Usabilidad frente al éxito de la codificación

Un proceso de pruebas de caja negra puede centrarse en si un futuro cliente puede manejar un programa de forma segura y sencilla. Como resultado, los probadores pueden realizar evaluaciones desde la perspectiva de un cliente, lo que significa que podrían utilizar equipos de hardware similares e imitar sus hábitos. Los procedimientos de prueba de caja blanca, sin embargo, sólo se centran en la implementación satisfactoria de un lenguaje de codificación. Los desarrolladores llevan a cabo evaluaciones desde su propia perspectiva y utilizan todas las herramientas internas necesarias para abordar los errores de codificación, mejorando las capacidades generales de un programa.

Documento de especificaciones frente a archivos de diseño detallados

Las pruebas de caja negra requieren un documento de especificaciones, mientras que las de caja blanca suelen requerir archivos de diseño detallados. El primero describe el propósito general de un programa, sus resultados esperados y ciertas características que necesita para satisfacer las expectativas de los clientes y las partes interesadas del negocio. También muestra cómo un desarrollador pretende que un programa de software interactúe con otra aplicación, lo que puede ayudar a un probador a realizar pruebas de funcionalidad. Los archivos de diseño detallado, sin embargo, describen un plan específico para la creación de un lenguaje de codificación del programa, incluyendo los objetivos del proyecto y un modelo del aspecto de la aplicación.

Proceso a corto plazo frente a proceso a largo plazo

Las pruebas de caja negra suelen llevar menos tiempo que las de caja blanca. Las primeras suelen centrarse en el examen de una serie de características que implican múltiples áreas de código. Cuando una persona realiza una prueba de caja negra, sólo prueba las características que la empresa elige, lo que significa que los desarrolladores determinan la duración de cada evaluación. Las pruebas de caja blanca, sin embargo, pueden implicar un análisis en profundidad de diferentes secciones en el código de un programa, lo cual es un proceso detallado que puede requerir mucho más tiempo para completarlo en general.

Métodos manuales frente a ensayos automatizados

Las pruebas de caja negra suelen requerir cierta coordinación entre los probadores y los desarrolladores de software, ya que estos últimos pueden reescribir las líneas de un código para una característica que un probador examina más tarde. Como resultado, un probador puede realizar algunas evaluaciones a través de un sistema informático automatizado, pero puede necesitar un método manual de prueba y error para completar el proceso en general. Sin embargo, una persona que realiza una prueba de caja blanca puede ejecutar cada prueba a través de un software especializado que tiene procesos automáticos. Pueden realizar pruebas manuales para aislar ciertos errores en una sección de código, pero lo más frecuente es que utilicen la tecnología para realizar sus tareas.

Beneficios de las pruebas de caja negra

Considere los siguientes beneficios de las pruebas de caja negra:

  • Acceso a múltiples perspectivas: Un probador puede tener información diferente sobre un programa que un programador o ingeniero de software, por lo que puede identificar más áreas de mejora. También pueden trabajar principalmente en un sector diferente, lo que significa que pueden dirigir la usabilidad de un producto a varios grupos de personas.

  • Mejora las especificaciones de un programa' s: Los encargados de las pruebas de caja negra pueden identificar los términos ambiguos en los requisitos de un programa, que describen una lista de características que debe tener para lograr su objetivo. Si un equipo de proyecto aclara estos requisitos, puede crear características más precisas.

  • Agiliza la creación de procesos de prueba: Un probador suele crear escenarios de evaluación directamente después de recibir las especificaciones finales de un programa. De este modo, pueden realizar una prueba de caja negra poco después y preparar sugerencias para que el equipo de desarrollo las incorpore.

  • Mejora la interacción entre el hardware y el software: Las pruebas de caja negra suelen observar si un programa de software puede funcionar utilizando cierto hardware, como un ordenador o un teléfono móvil. Un probador puede identificar ciertos problemas en un programa que sólo aparecen después de ejecutarlo en un sistema.

Beneficios de las pruebas de caja blanca

He aquí algunos beneficios de las pruebas de caja blanca:

  • Optimiza el código de un programa: Las personas pueden utilizar procedimientos detallados de pruebas de caja blanca para descubrir errores, eliminar líneas innecesarias y realizar modificaciones. Puede ayudar a un programador a aprender las mejores estrategias para mejorar la funcionalidad y el rendimiento general de un programa.

  • Presenta una estructura de evaluación clara: Las pruebas de caja blanca requieren un marco definido y reglas claras para funcionar con éxito. Como resultado, un equipo de proyecto puede predecir mejor cuándo puede terminar un proceso de pruebas, lo que les permite hacer planes de lanzamiento de productos más precisos.

  • Mejora el conocimiento de un equipo' de un programa: Cuando los desarrolladores y programadores llevan a cabo pruebas de caja blanca, pueden aprender nuevas formas en que diferentes secciones de código pueden conectarse y crear resultados. Como resultado, pueden mejorar sus documentos de diseño y hacer nuevas estrategias para escribir código.

  • Agiliza las comunicaciones: Como los equipos de desarrollo de software suelen realizar pruebas de caja blanca internamente, pueden utilizar las relaciones y los conocimientos establecidos para crear prácticas de comunicación más eficaces. Por ejemplo, pueden enviarse mutuamente menos preguntas durante un proceso que requiera cierta investigación.